|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.21. 15:15 - |
| Na hát az első dolog az, h Dobozyhoz kerültem. Alapvetően tök jófej volt, sőt, szerintem az is értékelte, h az ő csoportjából vagyok. :) A felelés elején még azt is megkérdezte, h miből felelnék szívesen, amire úgy leblokkoltam, h nem tudtam mit mondani (Én hülye!!!!).
Beugróim:
- Mi a különbség a kariotípus és a kariogram között?
- Örökíti-e az apa a mitokondriumait?
- Mi a citokinézis?
Mint látszik ezzel nagyon szerencsés voltam, de az utánam lévő lány nagyon szivatósakat kapott (és Dobozy 25 percig próbálta belőle kihúzni). Viszont ez a lap előttem volt egy darabig, úgyh pár kérdést begjegyeztem:
- Mi az amnion? (belső magzatburok)
- Mi a chorion? (külsö magzatburok)
- Milyen a miszcensz öröklődés?
- Mi a mikronukleusz?
- Mi az anticipáció?
- Mi a kiazma?
- A primer oocyta diploid, vagy haploid? (diploid)
- Miben különböznek egymástól a testvérkromatidák? (semmiben)
Hát hirtelen most ennyi jut eszembe, majd ha van vmi majd még írok. Viszont a neten kering vmilyen összeszedett verzió, mert az egyik csajnak volt ott a helyszínen. Csak az a baj, h nem tudom, hogyan lehetne az megszerezni. :(
Aztán jött az elmélet, ahol (amilyen szerencsés vagyok) csupa olyan kérdést kaptam amit nem tudtam. Tudom hülyén hangzik, de elég sokat tanultam és a végére már tudtam is a dolgokat, de vh mégis olyanok kerültek fel, amik nem voltak egyértelműek, vagy a könyvben nem volt benne jól. :(
Volt a Southern blott, Philadelphia kromoszóma (tudjátok, h annak a betegsége a leukémia, csak mivel a könyvben csak alatta van én nem kötöttem össze a kettőt), achondroplasiánál elmondtam az összes tünetet, de az nem volt elég Dobozynak, volt a fragilis X szindróma, ott is elmondtam a könyvben szereplő összes tünetett (az sem volt elég), Huntingtonnál is elmondtam a tünetek, de az sem volt elég. Végül megkérdezte mi a fenokópia, de addigra már teljesen leblokkoltam és nem tudtam megmondani a helyes választ.
Egy szó, mint száz Dobozy jó fej volt, csak én voltam nagyon peches. És végül hármast adott, amit a feleletem alapján nem érdemeltem volna meg. Csak az idegesít az egészben, h az előttem lévő csaj az őssejtekről beszélt és nem tudta teljesen, mégis négyest kapott. Miért nem én kaptam azt a tételt? Viszont annyit még, h Dobozy nem ad felkészülési időt, hanem rögtön kérdezi az embert (azért ez elég nagy hátrány szerintem, lehet nekem is ez tett be ennyire).
Mindenesetre túl vagyok rajta és sok sikert kívánok mindenkinek az elkövetkező vizsgáihoz!
|
[24-5] [4-1]
| Immunológia:
a teszt elég nehéz...de vannak nagyon könnyű kérdések is :)
esszéim:
MHC génrégió, klasszikus komplementaktiváció, természetes autoimmunitás, CD4+ sejtek és osztályozásuk alapja |
| BIOSZ:beugrók: MPF mire hat, multifaktoriális öröklődés, hány kr. van egy norm testi sejtben.
Gyak: kr. prep kész+G-sáv + ELISA
Elmélet: nemi kr mut. meg 1-2 dolog
Kovács Péternél voltam, és nagyon rendes, beszélgetős volt a hangulat. (mástól kérdezett: őssejtek, sejtciklus...(!!!)
Sok sikert, aki még nem volt! |
| Anyagtan:
Kádárnál voltam, nagyon jó fej, sok jó jegyed ad :):) nem érdemes félni |
| Szóval ma voltam kémiából és van egy fontos dolog. Ugyanis az idő nagyon kevés és én azt tudom ajánlani, h a végén lévő molekuláris kémiával kezdjen az aki a vizsgán van. Amúgy szinte erről mindenki tudott körülöttem, csak nekem nem esett le miért hátulról kezdik. Amúgy 30 perc van a képletekre, ez bőven elég, sőt azt tudom javasolni, h előbb adjátok be, h minnél több idő legyen a tesztre. Amúgy számomra meglepő mondom tök könnyű képleteket adtak. Én az E meg K vitamint morizáltam erre a 10-ből kettő is aminosav volt. Amúgy ezek voltak: tiozin, glutaminsav, béta D galaktóz, celobióz, aldoszteron, acetil KoA (aktiv csoportja, de mivel nem tudtam, h melyik az inkább az egészet lerajzoltam), volt vmi timines, ami nincs rajta a lapon, piridoxin, linolsav. Ja és ami nagyon fontos, h vigyázzatok, h rajzoljátok le őket, mert ha például az aminosavaknál ha nem a nitrogénből jön ki a kötés a szén felé, hanem a hidrogénből az nekik nem jó és nulla pontot kapsz rá. Valószínűleg ezek az apróságok vezettek ahhoz, hogy a képletekre csak hat pontot kaptam holott tudtam az egészet. A tesztről még annyit, h másfél óra van rá és nagyon nem elég. Szerintem amúgy a mol.kém-en kivüli kérdések egyszerűek voltak. Főleg, h legalább 10-zel találkoztam előre a tesztekben. Na, de a lényeg az, h a végén azt érzi az ember h nem lesz meg neki a mol.kém miatt, de hamar kijavítják, úgyh nem kell sokáig érlődni. |
| Fizika. Tölgyesinél: folyadékkristályok+ hővezetéses tétel volt egybe rakva, meg nukleáris alapmérés mint gyakorlat ééééés egy 2-mintás t-próba.. most csináltam ilyet életemben először. a képlettár marha sokat segít. Tölgyesi szerintem nagyon korrekt volt. Ne féljetek tőle. |
biosz: elösször is jótanács, ha kérik h ti húzzatok vizsgáztatót, jelentkezzetek és menyjetek húzni mert átlátszanak a borítékok. Így kerültem én Darvas Zsuzsához:-D. Áokásokat meg odavetettem Dobozy karmai elé. Beugró kérdéseim: kromoszóma hosszú karjának a neve, kromoszóma nondiszjunkció, domináns öröklődésmenet.
gyakorlat: rt-pcr, x-hez kötött recessiv családfa
elmélet: óriáskromoszóma, x inaktiváció
az x inaktivációt nagyon szarul tudtam ezért lett kettes, egyébként kedves és sokat segít. az jelezze pls aki még nem volt bioszból mert van egy kis segítségem amit átküldenék emilen, nem rakom fel mert nem publikus:-D |
Natasánál elméleti kérdések: gyökér fejlődése, truncus thoracicus és ductus lymphaticus dexter, férfi és női húgycső anatómiája, férfi genitalis csatorna fejlődése + metszet: duodenum
Immun esszék: limfociták osztályai és alosztályai, opszonizáció, III. típusú túlérzékenység, antigénbemutatás MHC I-n
|
| Fizika:
Tölgyesihez kerültem, rendes volt. Viszonylag gyakran közbekérdezgetett, ez ne zavarjon senkit. Kérdezett pl olyat, h miért nem turbulens áramlással folyik a vér? Azért mert akkor a szívnek túl nagy munkát kéne kifejtenie :)Ne féljetek Tőle, aranyos. Én 4est kaptam, a 13as és 25ös tétel volt együtt és a folyadékok áramlását húztam gyakorlatból. A Gábor emailje sokat segített :):) |
Szóval Berkesnél volna biofizikából...
Én voltam aznap az első, talán ezért még elemében volt, ugyanis minden mondatomra visszakérdezett, és kötöszködött, na sebaj, megvan a 3as :D
Tételek a Hőmérsékleti sugárzásos tétel, a Coulter számláló, meg egy Na izotópos feladat...
Igazából, szeritnem emgbuktatni senkit nem akar, nekem picit rosszul esett, hogy kötöszködött... jahh, és voltak olyan kérdései, hogy csak néztem. Pl, hogy mekkora a Coulter számláló kapillárisa, és valami napsugárzásos hullámhossz érték... mert ezt illik tudni fejből... :D :D lol XD |
Szóval biosz. Darvas Zsuzsánál voltunk. Nagyon aranyos néni. Tényleg az. Metszetet nem kaptunk, nekem a gyakorlatom 3 családfa elemzése volt, ill. egy PCR-RFLP ábra volt.
Az elméleti kérdéseim:Mutációk fajtái, ill. lámpakefe kromoszóma (hol találkoztunk vele stb, kb a gyakorlati metszetnek az elmélete)
Beugróim:Mi az a blottolás? Mi a PCR és mire használjuk? Mi a teloméra?(van-e a baktériumnak telomérája?) Molekuláris klónozás folyamata le volt írva, és hogy az mi az a folyamat. ezekere emléxem ez a petié is... Ha még eszembe jut leírom. És ha vkit érdekel több beugró e-mail-ben még tudok küldeni.
Puszi mindenkinek!!! És ha a darvas zsuzsához kerültök ne izguljatok!!!! |
Kémia: Képletek: szacharóz, xantin, citidin5'-foszfát, piridoxin, adenin, béta-D-ribóz,palmitinsav,prolin,ösztradiol,fólsav
Teszt:Bohr-effektus, 2,3-biszfoszfoglicerát hogyan kötődik a hemA-ban: alfa v bétalánchoz, DNSpolIII mit csinál,DNS-ligáz mit köt össze mivel,Okazaki fragmentes kérdés,telomeráz enzim:hova szintetizál, mit, hogyan?,AIDS vírusos kérdés,depurinizáció v dezamináció okoz-e gyakrabban mutációt,mismatch repair:mit tud javítani,mit nem?,kereteltolódás, katabolitrepresszió,stringens kontroll:ppGpp mikor keletkezik?,mRNSképződése,bakteriofágos kérdés,amino-acil tRNS szintetáz
A teszt 1.demóhoz tartozó anyaga majdnem ugyanaz mint amit szorgalmi időszakban írtunk, ami szembe jut: képletfelismerés: mannóz, glukuronsav,mi a lizin, guanin kémiai neve, melyik szteránvázasban van több mint 1 oxocsoport. |
| Anantómia:
TPGnél vizsgáztam :) A boncteremben nem volt valami jó kedve, de szobán már hozta a formáját, amit nem tudtam, azt elmondta helyettem és arra a részre 3ast adott, szóval nagy mázlija van annak, aki hozzá kerül, de azt hiszem ezt eddig is tudtuk :)
Kérdések:
boncterem: félbevágott fej belülről, szív, gége, női prepi ( revtum, méh, hólyag) kb. ennyi a zsigeri komplex kimaradt :)
szoba: bursa omentalis, dentio, pitvari septum fejlődése, ovarium + ez a szövettan metszeten is. A végén jó nyaralást is kívánt :):) |
TPG hez kerültem ami nagyon nagyn jó hatással volt rám:-D!
Szegény Natasások nem jártak ilyen jól:-(.
Szóval: boncterem: félbevágot fejet, szivet, duodénumot, májat, gégét átkérdezte, de nem volt vérellátás vagy ilyesmi, ja meg prosztata is volt...
szobán: májfejlődés, lép metszet (a szövettant rendesen köll tudni), moláris fogak, lig. latum utheri
hát kb ennyi, ha nem igazán tudod csak makogsz valami baromságot akkor is segít, ha hozzá kerültök no para |
Hát én anatból hál' Isten a Benishez kerültem, nagyon rendes sztem, nem buktatott nálunk senkit.(pedig aki a lépre azt mondja, hogy ovarium... szövettanon..) Nem siet el semmit, boncteremben se!!!
Kérdéseim:Fogak anat+vérellátás.beidegzés, Légutak jellemzői, a iliaca interna ágai meg a. pudenda int lefutását megkérdezte, és Metszet: funiculus spermaticus
A többieké, amire emlékszem: Metszet: lép, gyomor(PAS-Congo-H), tonsilla palatina. Aztán: Nyelv anat, gát, Duodenum. a max, vastagbél vérellátása (rectum is).
Sok sikert!!! :) |
| Anyagtan: Kóbor rendes vizsgáztató, mert ugyan egy csomó más dologról is beszél (pl. hogyan készül a pillepalack, de azt is rávezetésként mondta), de ha a legalapabb dolgokat tudod, akkor már nyert ügyed van. Most egy fiatal lány volt mellette, ő mondja a jegyet, Kóbor csak rábólint. Ettől a tárgytól egyáltalán ne féljetek. |
| Anatból Benis Szabolcsnál voltam. Szerintem teljesen korrekt volt, megnyugtatott a jelenléte.
Boncteremben elég sokat kérdezett, végigvitt mindenen, ami bent volt: szív, félbevágott fej kívülről belülről, zsigeri komplex (na, ez becsapós, mert egy gyermeké volt valaha, ésezért kicsik rajta a dolgok...)
A Múzeumban feleltem.
1. Fogak anatómiája és fogfejlődés
2. Truncus celiacus ágrendszere és gyomor vérellátása
3. Férfi kismedence mediansaggitalis metszete, hashártyákkal
4. Tűdőmetszet
Én végig azt hittem, hogy tök béna vagyok, de aztán a részjegyeim 4/5 és 5-ösök voltak, végül adott egy ötöst :D
Szerintem, Nála jó vizsgázni. |
Anyagtan:
Kóbor odabaszós vizsgáztató:-D 1 kreditért kell tudni a szamurájkardok felépítésétől, a fémek nagyipari feldolgozásától a második világháború eseményeiig mindent. Az anyagtant is persze. Ne hagyjátok h sak ő beszéljen, azt nem szereti... és legyetek kedvesek a dagadt nénivel aki mellette űl, mert rábeszéli a jobb jegyre... |
Bioszból egy nagyon jó fej hapsihoz kerültem:)wienerhez:)tőle nem kell félni:)a beugróim még egyszerűbbek voltak.Mik azok a testvérkromatidák, autoszómák és, hogy mit csinál a DNáz.A DNáz fragmentumokra darabolja a DNSt, amit akkor tudtam meg, de segített. kérdezte a multifaktoriális öröklődést, kromoszómamutációkat, kimutatási eljárásait és az Elisa, indirekt meg az ilyenek...legyetek nagyon ügyesek:)
|
| sziasztok, biosz vizsgáról...
a beugrók,amik nekem voltak+amiket hallottam:
-mi az h.totipotens?+pl
-hogy lehet a DNSt egyszálúvá tenni
-Down kor miként alakulhat ki? /több féle variáció kell
-őssejtek honnan erednek?
-aneuploid mutáció
-pleitrópia
-komplementaritás, Dobozynál nem elég a könyv hátulja!!!
Én Wienernél voltam, de általános jótanácsként azt tudom nektek ajánlani, főként a beugróra készüljetek, és olykor nagyon részletesen belekérdeznek a gének működésébe, ill a gyakorlati jegyzetet nagyon tanuljátok!
Egy kalappal mindenkinek a folytatáshoz...
|
| Fizika, Tölgyesi:
- erősítős gyakorlat -> logos rajz, majd ott kérdezgetett átviteli sávról meg a poz. és neg. visszacsatolásról
- speciális mikroszkópok (na emiatt kaptam csak négyest mert ezt nem vágtam annyira)
- statisztika: alapfogalmak, korrelációs t-próba, lineáris regresszió, valamint r korrelációs együttható alapján el kellett dönteni hogy van-e korreláció a testmagasság és a testhőmérséklet között
- számolnom nekem nem kellett
Rendes volt, de a mikroszkóposnál a fázisost jobban át kellett volna néznem. |
[24-5] [4-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
